Génération Tao - La psychosomatique en action - Articles

Gérard Guasch : Anne-Marie, voici plus de vingt ans que nous animons ensemble des groupes de thérapie et des stages de formation à une approche psychosomatique que nous avons nommée : « La psychosomatique en action ». Une approche qui fait la part belle aux découvertes scientifiques récentes mais aussi aux approches anciennes — le taoïsme en particulier — et qui aujourd’hui prend la forme d’un livre. Il y a longtemps que tu avais envie que nous l’écrivions…
Anne-Marie Filliozat : Oui, en effet, parce que notre approche est originale et particulièrement appropriée pour aborder le domaine de la psychosomatique et de l’impact de notre vie émotionnelle sur notre santé. Par ailleurs, il s’imposait que ce livre nous l’écrivions ensemble car c’est justement notre co-animation qui a enrichi mon expérience.

G. G. : Elle a enrichi la mienne aussi et notre approche a évolué au fil des années tout en restant fidèle à notre principe de départ : non pas tant discourir sur le corps et l’esprit, que proposer une approche pratique qui intéresse autant les patients que les thérapeutes. Une approche riche de mises en situations et de ressources concrètes.
A-M. F. : Ton intérêt pour la psychosomatique ne date pas d’hier…

G. G. : Non, en effet, c’était déjà présent quand j’ai commencé mes études de médecine. Je cherchais à comprendre quels mécanismes pouvaient expliquer ce mystérieux saut du psychisme dans l’organique que l’on observe si souvent. Freud et la psychanalyse m’ont beaucoup appris, mais plus encore Reich, sa vision de l’émotion et son concept de cuirassement de l’organisme qui, en entravant la libre circulation de l’énergie, nous empêche de jouir pleinement de la vie. Je me suis aussi beaucoup intéressé à l’endocrinologie, à la neurologie et à la neurophysiologie. Et aussi à bien d’autres choses qu’on n’enseigne pas à la Faculté : l’acupuncture, les arts de santé taoïstes et l’énergétique du vivant par exemple.
A-M. F. : Je trouve qu’aujourd’hui encore il existe une grande méfiance du corps médical quand on utilise le terme « psychosomatique ». Pour beaucoup de médecins, alors que pourtant s’est développée la psycho-neuro-endocrino-immunologie, le qualificatif psychosomatique suppose que « c’est dans la tête que ça se passe », voire que c’est imaginaire. Alors que nous, nous évoquons, tout au long du livre, la non-séparabilité du corps et de l’esprit et donnons nombre d’exemples de recherches qui confirment ce point de vue.

G. G. : Aussi prenons-nous bien soin d’écrire « psychosomatique » sans trait d’union, et nous utilisons même le terme « psychosoma » (équivalent à celui des anglo-saxons : « bodymind ») pour souligner cette non-séparabilité. Aujourd’hui, grâce à des recherches de pointe dans divers domaines, on voit de plus en plus clairement que tous les grands systèmes régulateurs de l’organisme sont impliqués dans les processus de maladie et de santé. Et le psychisme, avec ses croyances, ses émotions, ses conflits et ses interdits, n’est pas le moindre.
G. G.... [Acheter la version complète]